Nevládní nezisková organizace Iuridicum Remedium, o.s. pořádá dne 16.5.2008 pod záštitou ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR seminář „Aktuální problémy exekucí“.

Akce se koná v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR, Sněmovní 4, Praha 1, místnost č. 108– Státní akta a začíná v 9:00. Zájemci o účast si mohou vyžádat pozvánku a podrobný program semináře na e-mailové adrese samanova@iure.org. Akce se koná v souvislosti s projednáváním návrhu tzv. střední novely exekučního řádu a jejím cílem je na půdě zákonodárného sboru seznámit s nejrůznějšími pohledy odborné i zainteresované veřejnosti na stávající právní úpravu i praxi a poskytnout tak náměty pro možné změny. Na semináři vystoupí mj. prezident Exekutorské komory ČR Juraj Podkonický, předseda Ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Marek Benda, zástupci Ministerstva spravedlnosti, Kanceláře veřejného ochránce práv a Nejvyššího správního soudu ČR.

Zdroj: iure

Poslanecká sněmovna schválila ve třetím čtení vládní návrh antidiskriminačního zákona, který by měl postihovat také nerovné zacházení v přístupu ke zboží a službám. Zákon nyní poputuje do Senátu, kde bude legislativní proces pokračovat. Spotřebitelé mohou stejně jako dosud podpořit jeho přijetí a také se podílet na podobě jeho konečného znění a to prostřednictvím systému oslovování zákonodárců, který SOS – Sdružení obrany spotřebitelů poskytuje na svých webových stránkách (www.spotrebitele.info/diskriminace).

Česká republika tento zákon potřebuje nejen proto, že jde o dosud nesplněný závazek vyplývající z našeho členství v EU, ale zejména kvůli nastavení základních pravidel upravujících problematiku diskriminace, neboť dosud nejsou dány obětem nerovného zacházení efektivní prostředky k nápravě. Poslanci schválili antidiskriminační zákon poměrem hlasů 111 proti 21, a to v podobě, která např. nepočítá se žalobou ve veřejném zájmu, tj. právem nevládních organizací podat antidiskriminační žalobu v těch případech, kdy jsou diskriminačním zásahem dotčena práva neurčitého počtu osob, jak požadovaly mnohé organizace zabývající se ochranou před diskriminací včetně SOS. Schválené znění zákona dále např. nově považuje oproti vládnímu návrhu za diskriminaci z důvodu pohlaví nejen nerovné zacházení na základě mateřství, ale i nerovné zacházení z důvodu otcovství. Velmi diskutovaný návrh na zrušení děleného důkazního břemene, tak jak jej zakotvuje občanský soudní řád v § 133 a zůstal k radosti nevládních organizacích nevyslyšen. Důkazní povinnost v určitých právních vztazích (např. poskytování zboží a služeb) a z určitých diskriminačních důvodů (např. pohlaví) je tak stále dělená a leží na žalovaném, aby prokázal, že s žalobcem či žalobkyní zacházel nerovně z jiného než diskriminačního důvodu.

Zdroj: iure

Na počátku roku 2008 IuRe jménem klientky podalo žalobu na zaplacení dlužné mzdy a odstupného. Tímto podáním k soudu se tak dostává do další fáze vleklý spor klientky IuRe, které nejprve zaměstnavatel platil mzdu opožděně, následně jí přestal přidělovat práci, odmítl její návrh dohody o ukončení pracovního poměru s uvedením důvodu (zrušení části zaměstnavatele), která by zakládala nárok klientky na výplatu odstupného a po následném okamžitém zrušení pracovního poměru klientkou pro neplacení mzdy jí nevyplatil dvě poslední mzdy a odstupné. V současné době čekáme na vydání platebního rozkazu soudu, pokud proti němu bývalý zaměstnavatel klientky nepodá odpor, okamžitě zahájíme vymáhání dluhu v exekučním řízení.

Protože problém opožďování výplaty mzdy a krácení ostatních peněžitých nároků zaměstnanců patří k často řešeným případům, uvádíme stručný návod pro všechny stávající i potenciální klienty IuRe:

Zdroj: iure

IuRe má za sebou rok spolupráce coby partner projektu Co je a není diskriminace se Sdružením obrany spotřebitelů. IuRe se podílí na právní stránce projektu, jehož cílem je poradenství v případech diskriminace; přijetí antidiskriminačního zákona a zvýšení povědomí veřejnosti o diskriminaci.

Za rok práce se podařilo zřízení antidiskriminační linky 222 762 222 (volání za cenu místního hovoru po celé ČR), kde každý může sdělit své zkušenosti s diskriminačním jednáním, se kterým se setkal, a také se zde dozví konkrétní způsoby, jak se proti němu bránit. Zavedeno bylo rovněž právní poradenství spotřebitelům, jejichž podněty na diskriminační jednání se shromažďují na antidiskriminační lince či prostřednictvím SOS.

Zdroj: iure

Projekt IuRe na legislativní změny úpravy působení exekutorů má za sebou významný úspěch. V roce 2007 se nám dosáhnout přijetí pěti změn v exekučním řádu, které jsou v od 1.1.2008 účinné a které znamenají významná zlepšení v postavení účastníků exekučního řízení a v odpovědnosti exekutorů. Jedná se o:

1. zavedení povinnosti Komory předkládat všechny své nově přijaté stavovské předpisy ministerstvu a možnost ministra podat návrh na jeho soudní přezkum (reaguje na neústavní stavovské předpisy dotýkající se práv třetích osob)

Zdroj: iure

Od 1.1. 2007 nabyl účinnosti zákon č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného, což v praxi vede k řadě problémům díky špatné a nedostatečné informovanosti nájemníků. Občanské sdružení Iuridicum Remedium díky podpoře Open Society Fund zahájilo od 1.1. 2008 roční informační projekt, který má napomoci ke zlepšení orientace nájemníků o jejich právech a povinnostech a tím významně posílit jejich právní jistotu.

Od účinnosti výše uvedeného zákona se nejen mohou fakticky realizovat ustanovení o zvyšování nájemného, ale došlo i ke změnám v základních ustanoveních o nájmu bytu – v některých případech je nově možné např. dát výpověď z nájmu bytu apod. V praxi často dochází k řadě problémům: nájemci v bytových domech v soukromém vlastnictví nemají od svého pronajímatele k dispozici potřebné úplné informace o průběhu deregulace nájemného a svých právech dle nové úpravy a dá se očekávat porušování ustanovení o podmínkách výpovědi, zejména pak informační povinnosti o možnosti soudní obrany, porušování podmínek deregulace nájemného atd.

Zdroj: iure

Iuridicum Remedium, o.s. Vás srdečně zve na benefitní večírek na podporu programu Big Brother Awards, kterou pořádá 31.1.2008 od 20,00 v klubu Cross (Plynární 1096/23, Praha 7, http://crossclub.cz/…-detail/335/).

Vystoupí kapely Bukkake Karaoke (HC,Trash), Anyway (post-hc) a Djs: Raveboy,Yukimura,Crome,Soundproof, Peeni Walli.

Zdroj: iure

Iuridicum Remedium, o.s. Vás srdečně zve na předpremiéru nového filmu ČT Oči velkého bratra, kterou pořádá 27.1.2008 od 20,30 v klubu Cross (Plynární 1096/23, Praha 7). Film natočil režisér Petr Kaňka v rámci magazínu Ta naše povaha česká.

Po projekci bude následovat diskuze na téma kamerových systémů a ochrany soukromí s autory filmu a se zástupci organizace. Akce se koná v předvečer Evropského dne ochrany osobních údajů.

Zdroj: iure

Letos podruhé je 28.leden z iniciativy Rady Evropy označen za Evropský den ochrany osobních údajů. Nevládní organizace Iuridicum Remedium při té příležitosti shrnuje nejzásadnější problémy, které v této oblasti přetrvávají, a varuje před riziky plánovaných opatření, která by mohla narušit soukromí občanů.

V minulém roce zesílily snahy státních orgánů a institucí o rozšíření svých pravomocí v oblasti přístupu k osobním informacím občanů. „Oblast toho, co zůstává soukromou záležitostí občanů, je stále zužována. Lidé ztrácejí kontrolu nad tím, jak je s informacemi o nich nakládáno,“ varuje Filip Pospíšil z organizace Iuridicum Remedium. Součástí nebezpečného trendu je podle organizace rozšiřování databází DNA, pravomocí k získávání údajů o elektronické komunikaci, rozšiřování a propojování databází informací o občanech, nárůst počtu kamerových systémů a předávání informací o cestujících leteckou dopravou do zahraničí. Iuridicum Remedium dále upozorňuje například na problémy spojené s elektronickým zpracováním otisků prstů a zaváděním bezkontaktních čipových karet.

Zdroj: iure

Od 1.1.2008 IuRe zahajuje nový projekt právního poradenství v otázkách nájemního bydlení po deregulaci s posledních novelách občanského zákoníku týkajícího se nájmu bytu. Projekt počítá s vydáním informačního letáku a poradenstvím právničky IuRe přímo v prostorách jednotlivých seniorských organizací. Projekt vychází ze zkušeností z poskytování právní pomoci, kdy se řadě seniorů nedostává kvalifikované právní rady k nové úpravě i z výsledků dotazníkového průzkumu IuRe z léta 2007. V něm se ukázalo, že většina městských částí nemá zpracovanou informační ani jinou politiku pro nájemce dotčené deregulací a novými podmínkami nájmu a z toho vyplývajících nových životních situací. Cílem projektu je zvýšení přirpavenosti proti porušování zákona na úkor náejmcl a na závěr projektu budou zkušenosti s uplatňováním a dopady deregulace nájemného i legislativních změn shrnuty a zhodnoceny a dány k dispozici veřejné správě. Projekt je zaměřen na seniory zejména z Prahy 3, ale i z jiných městských částí hl.m. Prahy a může se uskutečnit díky podpoře Nadace Open Society Fund Praha.

Zdroj: iure

IuRe uspělo se svým podnětem přijatým již Výborem pro občanská a politická (VOPP) práva Rady vlády pro lidská práva týkajícím se bariéry v přístupu k soudu pro nemalou část občanů - tzv. jistoty ve výši 50 000,- Kč sloužící jako kauce na případnou náhradu škody. Rada vlády na svém zasedání bez výhrad přijala podnět připravený IuRe pro VOPP již v roce 2006. Původní návrh požadující odstranění tohoto ustanovení z občanského soudního řádu byl VOPP schválen, ale Rada vlády pro lidská práva jej na návrh zástupce ministerstva spravedlnosti neschválila ve formě podnětu. Druhý kompromisní návrh obsahující snížení kaucí na 20 000,- Kč (v neobchodních věcech) byl VOPP schválen na podzim 2007 a Rada jej -tentokrát za souhlasného stanoviska ministerstva spravedlnosti - dne 13.12.2007 schválila. Do 22.1.2008 bude k podnětu probíhat meziresortní připomínkové řízení, poté by jej měla na stůl dostat vláda, která by tak závazně ministru spravedlnosti uložila tento legislativní úkol. Příležitost ke změně nesystémové a dle IuRe neústavní překážky v přístupu k soudu nabízí aktuální návrh novely o.s.ř., ke které IuRe připravuje v tomto smyslu připomínku.

IuRe uspělo se svým podnětem přijatým již Výborem pro občanská a politická práva (VOPP) Rady vlády pro lidská práva týkajícím se bariéry v přístupu k soudu pro nemalou část občanů - tzv. jistoty ve výši 50 000,- Kč sloužící jako kauce na případnou náhradu škody. Rada vlády na svém zasedání bez výhrad přijala podnět připravený IuRe pro VOPP již v roce 2006. Původní návrh požadující odstranění tohoto ustanovení z občanského soudního řádu byl VOPP schválen, ale Rada vlády pro lidská práva jej na jaře 2007 díky neochotě zástupce ministerstva spravedlnosti neschválila ve formě podnětu. Druhý kompromisní návrh obsahující snížení kaucí na 20 000,- Kč (v neobchodních věcech) byl VOPP schválen na podzim 2007 a Rada jej -tentokrát za souhlasného stanoviska ministerstva spravedlnosti- dne 13.12.2007 schválila. Do 22.1.2008 bude k podnětu probíhat meziresortní připomínkové řízení, poté by jej měla na stůl dostat vláda, která by měla ministru spravedlnosti nařídit tento legislativní úkol provést. Příležitost ke změně nesystémové a dle IuRe neústavní překážky v přístupu k soudu nabízí aktuální návrh novely o.s.ř., ke které IuRe připravuje v tomto smyslu připomínku.

Zdroj: iure

Na slavnostním večeru v pražském prostoru NoD byly vyhlášeny výsledky třetího ročníku soutěže Big Brother Awards (Ceny Velkého bratra). Odborná porota je vybrala z více než sedmdesáti nominací zaslaných veřejností. Za největší narušitele soukromí označila mj. Ministerstvo vnitra, magistrát města Plzně, vládu Spojených států, projekt DNA test.CZ a loni přijatou novelu trestního řádu a zákona o Policii, která umožňuje násilné odbírání vzorků DNA.

„V kategorii Největší komerční slídil byla zcela mimořádně udělena kolektivní cena. Získali jí zákazníci, kteří zneužívají služby společností T-mobile služba Kde je…?, Test nevěry od DNAtest.cz, Mobil Štěnice od firmy Goldsilver a produkty firmy Odposlechy.com ke šmírování svých blízkých nebo zaměstnanců,“ uvedl Filip Pospíšil z pořádající organizace Iuridicum Remedium.

Pozitivní cenu převzali zástupci studentů Soukromého gymnázia Josefa Škvoreckého. Byla jim udělena za aktivní vystoupení proti zavedení kamerového sledování žáků a učitelů v učebnách Soukromého gymnázia Josefa Škvoreckého v roce 2006.

Soutěž Big Brother Awards se koná ve více než desítce evropských zemích a má za cíl upozornit na rizika, která ohrožují soukromí občanů. V České republice byla soutěž poprvé uspořádána v roce 2005. Podobně jako v minulých letech, byly i letos v jejím rámci uděleny ceny v osmi kategoriích - Dlouhodobé porušování lidského soukromí (pro soukromé firmy nebo státní instituce), Největší firemní slídil (pro komerční firmy), Největší úřední slídil (pro státní instituce), Nebezpečná nová technologie, Právní norma Velkého bratra, Slídil mezi národy, Výrok Velkého bratra a pozitivní cena za počin na ochranu soukromí.

Zdroj: iure

Úřad pro ochranu osobních údajů (UOOU) zahájil správní řízení s JUDr. Jurajem Podkonickým, Ph.D., prezidentem Exekutorské komory. UOOU tak reagoval na stížnost, kterou v červenci tohoto roku připravila nevládní organizace Iuridicum Remedium (IuRe) pro svého klienta Jiřího Ptáčka pro porušení zákona č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů spočívajícím v neoprávněném nakládání s rodným číslem.

Jiří Ptáček se stal obětí neoprávněné exekuce, ač je to člověk, který nikdy nikomu nic nedlužil. Kvůli pochybení exekutora, byl Jiřímu Ptáčkovi zablokován účet i nemovitost. Následovala také exekuce na mzdu, i přesto, že Jiří Ptáček exekutora opakovaně upozorňoval, že exekuce proti jeho osobě je neoprávněná. Až díky medializaci případu v Černých ovcí se pan Ptáček „dočkal“ od exekutora písemné omluvy a uhrazení nákladů právního zastoupení na zamezení exekuce. „Úhradu nemajetkové újmy, spočívající v poškozených nervech, ztrátě času, jakož i poškození mé pověsti v místě bydliště a u zaměstnavatele, jsem ponechal na morální úvaze pana Podkonického. On nicméně neusoudil, že by mi taková újma vznikla,“ vysvětluje pan Ptáček.

Zdroj: iure

V Poslanecké sněmovně jsou aktuálně na stole návrhy, které by měly zpřísnit odpovědnost exekutorů za jejich excesy a pomáhat jim předcházet. Jde o pozměňovací návrhy připravené nevládní organizací Iuridicum Remedium (IuRe) a podané při druhém čtení tzv. „malé“ novely exekučního řádu (sněmovní tisk č. 178). Na plénu Sněmovny nyní závisí, zda budou tyto návrhy přijaty.

Nevládní organizace Iuridicum Remedium dlouhodobě usiluje o legislativní změny směrem k větší odpovědnosti a jasným pravidlům pro činnost exekutorů. „Do pozměňovacích návrhů se nám podařilo prosadit rozšíření kárné odpovědnosti exekutorů, napříště i za porušení stavovských předpisů a silnější kontrolu ministerstva spravedlnosti nad těmito předpisy. Velmi významné je podle nás zlepšení podmínek pro obranu proti nákladům exekuce, zejména pak prodloužení lhůty z pouhých tří na osm dní a prodloužení lhůty, ve které lze zahájit s exekutorem kárné řízení – dosud je absurdně krátká“, vypočítává změny z dílny IuRe právnička Helena Svatošová.

Zdroj: iure

Dne 25.10.2007 se právnička IuRe zúčastnila setkání k diskusi o návrhu antidiskriminačního zákona, které bylo zorganizováno petičním výborem poslanecké sněmovny. Důvodem setkání bylo stanovisko podepsané přibližně 50 neziskovými nestátními organizacemi k návrhu tohoto zákona.

Nevládní organizace na setkání kritizovali zejména absenci zakotvení možnosti žaloby ve veřejném zájmu (tzv. actio popularis). Tato možnost by zakotvila právo právnických osob majících ve svých stanovách boj s diskriminací podat soudní žalobu za oběť diskriminace, která je budˇ neidentifikovatelná či chce zůstatv anonymitě. IuRe, ač se k tomuto hromadnému stanovisku připojilo, na setkání zdůraznilo, že i přesto, že by actio popularis jistě byla přínosem,tak hlavním cílem je přijeti antidiskriminačního zákona, i přesto, že by actio popularis zakotvena nebyla.

Zdroj: iure

Zástupkyně IuRe se zúčastnila akce Pro Bono Forum, mezinárodního setkání právníků velkých právních firem a nevládních organizací pořádaného Public Interest Law Institute v Budapešti. Cílem akce je zavedení spolupráce na principu pro bono mezi nevládními organizacemi a advokacií ve střední a východní Evropě. IuRe se tak prezentovalo na veletrhu nevládních organizací konaném v rámci Fóra a navázalo spolupráci s PILI, která zařadila strategické právní kauzy IuRe do své databáze.

V českém prostředí IuRe pomáhá prosazování pro bono praxe v rámci partnerství v projektu organizace právníků PILA Public Interest Lawyers Association zaměřeném na rozvoj tohoto obecně prospěšného modelu. Na pro bono principu například mezinárodní advokátní kancelář poskytla právní pomoc osobám vězněným na základně Guantanámo a s pomocí komerčních právních firem nevládní organizace právně řeší celou řadu zásadních lidskoprávních, ekologických či spotřebitelských kauz.

Zdroj: iure

Vláda se rozhodla vyhovět nelegitimním požadavkům NATO a EU na omezení přístupu občanů k informacím, které je pro tyto instituce nepohodlné zveřejnit. Zároveň však tyto informace nejsou v režimu právních předpisů o utajovaných informacích – jinak řečeno, nesplňují podmínky pro státní tajemství. Zásah do ústavního práva na informace je skryt v návrhu zákona projednávaném nyní Poslaneckou sněmovnou jako tisk č. 280.Informací, kterých by se měl zákaz poskytování občanům týkat, jsou jen na jednom ministerstvu tisíce ročně.

Samotné dokumenty EU a NATO, které utajování nařizují, jsou však interní předpisy těchto organizací, které nikdy neschvaloval parlament a ani na ně neodkazuje žádná mezinárodní smlouva. „Hlavu XX. připomíná to, že i tyto dokumenty (Bezpečnostní standardy NATO a vnitřní dokument Rady EU) jsou veřejnosti nepřístupné“, komentuje paradoxní situaci odborník IuRe Filip Pospíšil.

Zdroj: iure

Právničky IuRe se ve dnech 25.-26.9.2007 v Kremnici zúčastnili semináře zaměřeného na judikaturu Evropského soudního dvora a Evropského soudu pro lidská práva v oblasti náhrady nemajetkové újmy a svobody projevu.

Seminář na tradičně vysoké úrovni připravila partnerská slovenská organizace Via Iuris v rámci společného projektu Public Interest Protection Implementation Kit a to pro soudce slovenských soudů. Právničky IuRe tak měly možnost získat know-how jak v oblasti samotného věcného obsahu semináře, tak v organizaci a metodice přípravy semináře. Ta je vedena interaktivní a dynamickou formou a je založena na řešení případových studií a skutečných kauz.

Zdroj: iure

Velká Británie, na kterou bývá odkazováno jako na následováníhodný příklad vedení a fungování Národní databáze DNA, možná změní své praktiky. Vlivná skupina expertů, z oblasti genetiky, práva, etiky a sociologie Nuffieldská rada pro bioetiku doporučila vládě dne 18.9.2007 opustit plány na zvýšení pravomocí policie. Podle nich měla mít policie právo brát vzorky DNA i jen od podezřelých osob a to i z batagelních překročení zákona jako je znečišťování veřejného prostranství nebo překročení dovolené rychlosti při řízení. Zpráva expertů rovněž varuje před uchováváním vzorků DNA osob, které nebyly odsouzeny a žádá odstranění této praktiky.

Britská Národní databáze DNA obsahuje vzorky již od více než 4 milionů osob a bývá kritizována za uchovávání vzorků osob, které nebyly odsouzeny. Česká Národní databáze DNA umožňuje stejné praktiky a v roce 2006 byly pravomoci policie rovněž rozšířeny– mohou odebírat vzorky s použitím násilí a od širšího okruhu osob, dokonce i těch, kterým nebylo sděleno obvinění. Zahájen byl rovněž kontroverzní odběr Problémy se vyskytují i ohledně délky uchovávání záznamů v databázi. V nejbližší době se očekává zveřejnění výsledků kontroly Úřadu na ochranu osobních údajů (http://www.u­oou.cz/) ohledně provozu Národní databáze DNA. Doporučení britských vědců a české právní úpravě se věnovala Česká televize za účasti IuRe v pořadu Dobré ráno

Zdroj: iure

Náměstek primátora Rudolf Blažek oznámil, že hlavní město dočasně ustupuje od praxe ukládání osobních údajů na bezkontaktní čip v nově zaváděné Univerzální kartě Pražana (Opencard). V odpovědi na interpelaci zastupitelky hl. m. Prahy Petry Kolínské informoval, že v souladu s návrhem občanského sdružení Iuridicum Remedium byl projekt modifikován tak, aby vydávané karty neobsahovaly osobní údaje čitelné bez vědomí držitele karty. Zavázal se přitom, že: „Hlavní město Praha zároveň ve smlouvách se všemi spolupracujícími subjekty zajistí, že s údaji o využívání karet bude nakládáno v souladu s platnou legislativou, zejména se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů.“

„Těší nás, že si magistrát konečně uvědomil hodnotu soukromí Pražanů“, řekl Marek Tichý z organizace Iuridicum Remedium. K tomu dodal: „Doufáme, že se tím zvýší povědomí o bezpečnostních rizicích spojených s využívaní bezkontaktních čipů jak mezi veřejností, tak především u provozovatelů systémů, které jsou na RFID technologii postaveny.“

Zdroj: iure