Iuridicum Remedium v rámci realizace projektu „Profesionální právní pomoc při vstupu a setrvání na trhu práce“ shromáždilo nejčatější dotazy, se kterými se na nás naši klienti v oblasti pracovního práva obracejí. Tyto dotazy spolu se vzory dopisů a podání, které mohou zaměstnanci při řešení svých problémů využít, naleznete zde.

Zdroj: iure

Na webové adrese http://bpp.iure.cz je k dispozici toolkit právní pomoci, který obsahuje právní rady, modelové případy, vzory a další užitečné informace.

Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci Finančního mechanismu EHP a Norského finančního mechanismu prostřednictvím Nadace rozvoje občanské společnosti.

Zdroj: iure

Tisková zpráva k Evropskému dni ochrany osobních údajů

Rada Evropy vyhlašuje 28. leden už počtvrté jako Evropský den ochrany osobních údajů. Občanské sdružení Iuridicum Remedium (IuRe) při této příležitosti připomíná, že osobní údaje občanů stáje nejsou v České republice v bezpečí. Na některé z aktuálních problémů níže upozorňujeme.

Opencard

Zdroj: iure

Občanské sdružení Iuridicum Remedium (IuRe) dne 21.prosince 2009 spouští specializovaný internetový portál věnovaný shromažďovací svobodě. Autoři na stránky soustředili praktické informace, judikaturu, potřebné právní předpisy a užitečné odkazy. Reagují tak na stále sílící tlaky, které se pod záminkou boje s extremismem snaží omezit právo občanů svobodně se shromažďovat. „Výkon shromažďovacího práva je základním stavebním kamenem demokratického právního státu. IuRe se proto rozhodlo reagovat na tento nepříznivý vývoj a spustilo webové stránky upozorňující na potřebnost shromažďovacího práva pro fungování demokracie,“ říká právník IuRe Jan Vobořil. Tyto stránky jsou přístupné na adrese http://www.shromazdovacipravo.cz]

Návštěvníci těchto stránek zde najdou odpovědi na nejčastější otázky týkající se svobody shromažďování, důležitá soudní rozhodnutí či aktuální právní úpravu „Pokud jsou naše informace správné, je to jediný česky psaný portál svého druhu. Jedná se o součást projektu Právo na pokojné shromažďování jako test demokracie v programu Lidská práva a veřejná správa občanského podpořený Nadací OSF Praha,“ doplňuje Jan Vobořil.

Zdroj: iure

Občanská sdružení zabývající se ochranou lidských práv European Digital Rights (Edri) a německá Pracovní skupina pro Data Retention (AK Vorrat) vyzývají Evropskou komisi ke zrušení tzv. Data Retention Směrnice (2006/24/ES), na jejímž základě dochází ke shromažďování údajů o telefonních hovorech a o pohybu uživatelů na Internetu. V případě, že Směrnice nebude zrušena, žádají zavedení „opt-out“ principu, který umožní členským státům rozhodnout kdy a zda vůbec budou její principy uplatňovat. V prohlášení adresovaném Komisi, které bylo včera zveřejněno, si stěžují, že Směrnice má za následek zvýšení cen za telekomunikační služby, menší konkurenci, méně svobod pro občany a stálou hrozbu, že informace o našich kontaktech, telefonních hovorech a užívání Internetu mohou být prodávány, ztraceny nebo jinak zneužity.

V podání z roku 2006 k Evropského soudnímu dvoru poukázalo Irsko na fakt , že v mnoha zemích se nevyžadovalo uchovávání těchto údajů, a že „žádný problém týkající se vnitřního trhu nemůže být důvodem pro uložení povinnosti členským státům vyžadovat po telekomunikačních operátorech, aby uchovávaly údaje […] pokud žádné takové povinnosti dříve podle práva toho kterého státu neexistovaly".

Zdroj: iure

Nekontrolovatelné nasazování kamerových systémů má zbrzdit novela zákona o ochraně osobních údajů, která vznikne díky dlouhodobé aktivitě a tlaku odborníků a nevládní organizace Iuridium Remedium (IuRe) na omezení a regulaci používání kamerových a sledovacích systémů. Vláda tak dala přednost ochraně soukromí před preventivním šmírováním.

Vypracovat novelu zákona, která by zkrotila rozbujelé užívání kamerových a sledovacích systémů soukromníky i státem, dostal za úkol ministr pro lidská práva spolu s ministrem vnitra. Vláda jim stanovila lhůtu do 30.června 2010. Novelizace by se přitom podle IuRe měla týkat také zákona o policii, jehož změnu se IuRe snaží dlouhodobě prosadit. Kampani se věnuje od roku 2005. V roce 2008, kdy zákon projednával parlament a později také senát, prosazovalo věcné připomínky. „Kritizovali jsme použití policejních kamerových systémů na veřejných místech, resp. fakt, že není jasné jak dlouho může policie pořízené záznamy osob uchovávat, jak bude dotčená osoba realizovat své právo na přístup k údajům anebo jak bude možné záběry využít,“ říká Filip Pospíšil z IuRe. A ministerstvo tehdy ustanovilo pracovní skupinu pro úpravu kamerových systémů, jejíž jednání provázela řada obstrukcí. I přes původní sliby tehdejšího ministra vnitra Ivana Langera ustanovení nakonec v zákoně zůstalo. „Doufáme, že ministerstvo nyní změní svůj postoj, když mu vláda uložila podílet se na přípravě nové legislativní úpravy. Usnesení vlády považujeme za velký úspěch,“ doplňuje Filip Pospíšil.

Zdroj: iure

Enormní a netransparentní náklady na zavedení opencard, které v uplynulých dnech odhalil audit, nejsou jediným problémem této multifunkční karty. Přílišnou „zvědavost“ karty kritizují ochránci soukromí a v petici adresované magistrátu požadují odpovědnější přístup k ochraně osobních údajů uživatelů.

Více než tisíc občanů podepsalo petici, která požaduje zavedení karty opencard, k jejímuž vydání a užití nebude nutné poskytovat osobní údaje za účelem zpracování v různých databázích, a jejíž vydání i užití bude nediskriminační. Lidé dále požadují výmaz všech osobních i uživatelských údajů a informací o držiteli běžné opencard z centrální evidence a databází po skončení platnosti karty a možnost vymazání osobních údajů občanů na jejich žádost. Iniciátor petice občanské sdružení Iuridicum Remedium (IuRe) předalo petici Magistrátu hlavního města Prahy 16.listopadu. „Opencard má prý usnadnit Pražanům život. Aby toho bylo dosaženo, musí se však projekt vyznačovat odpovědnějším přístupem k ochraně osobních údajů. Stávající karta může být zneužita k plošnému sledování pohybu i dalších zvyklostí či chování Pražanů,“ vysvětluje Helena Svatošová z IuRe. Riziko zneužití osobních údajů uložených v databázích projektu, se dá snížit především omezením množství zpracovávaných údajů na nejmenší nutnou míru. Tímto principem předběžné opatrnosti se řídí i požadavky IuRe. „Jako výsledek nátlaku IuRe magistrát loni zavedl anonymní verzi opencard, u níž ke zpracování osobních údajů nedochází. Její vydání je však oproti bezplatné kartě s osobními údaji zpoplatněno a využití karty jako tramvajenky (což je naprosto převažující důvod pořízení karty) je v případě anonymní verze o plných 1170 Kč za rok dražší,“ doplňuje Helena Svatošová. Stávající „anonymní“ opencard tedy nelze považovat za plnohodnotnou a cenově nediskriminující alternativu. Naopak staví právo na anonymní cestování a užívání služeb mezi placený luxusní nadstandard, což je nepřijatelné.

Zdroj: iure

12.11.2008 – PRAHA Na slavnostním večeru v pražském Divadle Na Prádle byly vyhlášeny výsledky pátého ročníku soutěže Big Brother Awards (Ceny Velkého bratra). Z téměř osmdesáti nominací zaslaných veřejností je vybrala odborná porota.

Mezi největší narušitele soukromí porota zařadila mj. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR za sbírání informací o žácích a studentech, společnost Nokia za snahu legalizovat slídění v e-mailech svých zaměstnanců, komunitní síť Facebook za nedůsledný přístup k ochraně soukromí svých uživatelů, Ministerstvo zdravotnictví, SÚKL a Národní zdravotní registry, nebo francouzskou právní normu přezdívanou HADOPI (elektronická gilotina). V kategorii výrok roku zvítězil generální ředitel Sazky, který navrhuje, aby hrací automaty byly doplněny čtečkami občanských průkazů. Podle něj by tak přestali hazard hrát lidé, kteří žijí jen ze sociálních dávek a nezletilí. „Je to volba mezi větším dohledem nad soukromím a růstem gamblerství,“ tvrdí Aleš Hušák. Pozitivní cenu porota udělila občanům Íránu za bojkotování telefonů Nokia Siemens, protože firma prodala íránskému režimu systém pro dohled nad komunikacemi.

Zdroj: iure

Slavnostní předávání Big Brother Awards 2009 Opět nastal čas ukázat na slídily kolem nás! I když máme pocit, že v našem životě není co skrývat, neznamená to, že nám může každý bez optání nahlížet do soukromí.

12.listopadu 2009, Divadlo Na Prádle, Besední 3, Praha 1– Malá strana Začátek 19.30, lístky za 100 kč na místě i v předprodeji.

Zdroj: iure

tisková zpráva Public Interest Laywers Association

V rámci galavečera Právník roku 2009 bude uděleno mimořádné mimosoutěžní ocenění Pro bono advokát roku. Ocenění udělí organizátoři soutěže Právník roku (www.pravnikroku.cz) ve spolupráci s neziskovou organizací Public Interest Lawyers Association. Nominace může odborná i laická veřejnost zasílat do 10.11.2009 na emailovou adresu probono@pilaw.cz.

Pro bono advokát roku je součástí aktivit ke zvýšení povědomí o tom, že moderní, společensky odpovědný výkon advokacie v sobě zahrnuje i poskytování bezplatných služeb.

Zdroj: iure

Ústavněprávní přezkum ustanovení zákona o elektronických komunikacích a jeho prováděcí vyhlášky týkající chce nyní vyvolat Iuridicum Remedium (IuRe). IuRe je nevládní organizace typu watchdog v oblasti ochrany soukromí.

Již před měsícem právníci IuRe dokončili přípravu podání k Ústavnímu soudu a nyní shání mezi poslanci parlamentu potřebný počet (41) podpisů. S přípravou podání pomohla pro bono advokátní kancelář e/n/w/c v.o.s.

Zdroj: iure

Hudebníci i nevládní organizace budou společně demonstrovat proti omezování svobody shromažďování 15. září v pražském Hyde parku. Nevládní organizace Iuridicum Remedium (IuRe) a nezávislý hudební label Silver Rocket pořádají v úterý 15. září na Palachově náměstí v Praze veřejnou akci proti omezování shromažďovacího práva v jejímž rámci proběhne koncert Unkilled Worker, Aran Epochal, Bonus a budou distribuovány­materiály o snahách exekutivy omezit aktivity občanů ve veřejném prostoru pod záminkou boje s „extremisty“.

Součástí koncertu je happening v maskách. Jedná se o vědomý akt občanské neposlušnosti proti loňské pokoutně prosazené novele shromažďovacího zákona. Ta zakazuje jakékoli zahalování obličejů při demonstracích. „ Absolutní zákaz maskování postihuje nejen karnevaly, alegorické akce, ale útočí i na soukromí pokojných demonstrantů, kteří si anonymitu při vystoupení na veřejnosti volí z různých důvodů záměrně“, říká právnička IuRe Helena Svatošová. Názor sdílí Rada vlády pro lidská práva – 26. 2. 2009 uložila vládě nesmyslný a protiústavní zákaz maskování obličejů ze zákona odstranit. „Pacienti sdružení v organizaci Fokus nyní nemohou za práva duševně nemocných demonstrovat v maskách jako dosud, aniž by byli vystaveni stále handicapujícímu odsouzení okolí,“ ilustruje dopady zákazu Kateřina Hlatká ze sdružení Fokus Praha.

Zdroj: iure

Tisková zpráva Iuridicum Remedium, o.s.

Skutečně anonymní opencard mohla Magistrátu hl.m. Prahy ušetřit stovky milionů 20.7.2009

Pražská radnice, která zavedení elektronické tramvajenky opencard podpořila téměř třičtvrtě miliardou z veřejných peněz, mohla stovky milionů ušetřit. Občanské sdružení Iuridicum Remedium (IuRe), které propaguje ochranou soukromí a dlouhodobě projekt kritizuje, se domnívá, že projekt se prodražil mimo jiné kvůli špatnému konceptu při zpracování osobních údajů.

„Náklady na zavedení zcela anonymní karty, která by se dala koupit v každé trafice a na kterou by si člověk v automatech dopravního podniku nahrál časovou jízdenku tak, jak je to běžné například v Londýně, by byly o dva řády nižší“, tvrdí Marek Tichý, IT expert sdružení, který alternativní koncept podrobně popsal na odborném serveru Lupa.cz. Kartu opencard v anonymní variantě sice radnice začala nabízet, je ale dražší a nelze na ni koupit běžné nepřenosné časové jízdenky. „Námi navrhované řešení by bylo nejen levnější, ale zároveň by respektovalo právo na soukromí, což je pro nás priorita“, dodává Helena Svatošová, právnička sdružení, kterému vadí především potenciální možnost sledování pohybu držitelů karet a vytváření obrovských databází jejich osobních údajů.

Zdroj: iure

Tomáš Pavlacký zastupovaný právníkem IuRe, jeden z účastníků akce Czechtek 2005, si dne 8.7..2009 u Ob­vodního soudu pro Prahu 7, vyslechl mezitímní rozsudek o důvodnosti jeho žaloby, kterou se po České republice resp. ministerstvu vnitra dožaduje zaplacení náhrady škody na zdraví, která mu vznikla v souvislosti s tvrdým zákrokem ze strany Policie Čr. Tomáš Pavlacký byl při právně sporném zákroku policie zasažen do oka zásahovou rozbuškou, vhozenou z bezprostřední blízkosti do obličeje. Poškození rohovky si vyžádalo dlouhé a náročné léčení, následky jsou pro poškozeného znatelné dodnes.

Náhrady škody a uvalení odpovednosti na příslušné osoby se Palacký s pomocí IuRe domáhá již čtyři roky. Iuridicum Remedium zajistilo právní rozbor případu, řadu podání (trestní oznámení na policisty házející v rozporu s předpisy výbušky do obličeje osob přes úsilí právníků nevedlo k zahájení stíhání) a po zvolení cesty náhrady škody zajistilo poškozenému právní zastoupení spolupracujícím advokátem Mgr. Matejem Dvořákem. „Vynesený mezitímní rozsudek je velice potěšující nejenom v tomto konkrétním případě, kdy zcela evidentně došlo k velice závažnému zranění způsobené složkami Policie ČR, ale i do budoucna, kdy soud upozorňuje na přísnou odpovědnost složek policie ČR za své jednání“,uvádí právní zástupce Tomáše Palackého advokát Matej Dvořák Rozsudek není pravomocný a účastníci řízení jej proto můžou napadnou odvoláním, nicméně je nutno ocenit vytrvalost s kterou se Tomáš Palacký do boje proti státu pustil. O dalším vývoji kauzy, která ukazuje, že se vyplatí brát se o svá práva i v mnohaletých kauzách, budeme informovat.

Zdroj: iure

IuRe hledá motivovaného a schopného právníka na místo advokátního koncipienta (zaměstnán u advokátky organizace). Právník se bude podílet na poskytování a systémových aktivitách bezplatné právní pomoci ve věcech občanského práva (pracovního a nájemního práva k bytu především), v případech pochybení v exekucích, ale též na právních analýzách a podáních z oblasti práva veřejného (právo shromažďovací, ev. právo ochrany osobních údajů), možnost zajištění praxe z oblasti generální advokátní praxe. Nástup ihned nebo dle dohody.

Požadujeme

Zdroj: iure

Najít a udržet si v dnešní době zaměstnání je čím dál tím složitější. Problémy si může způsobit zaměstnanec sám, často ale vznikají ignorancí právních předpisů ze strany zaměstnavatele. V takovýchto případech zaměstnancům pomůže bezplatná právní pomoc organizace Iuridicum Remedium.

Představte si, že pracujete v menší firmě, zaměstnavatel vám neplatí už druhý měsíc mzdu a navíc vám přiděluje směny a práci navíc. Vy jste v obtížné sociální i finanční situaci, bez základního právnického vzdělání a nevíte si rady. Zaplatit si právníka? Nemyslitelné! Právě v situacích jako je tato pomáhá projekt bezplatné právní pomoci organizace Iuridicum Remedium. „Pomoc je určena pro lidi, jejichž práva jsou na trhu práce porušována a kteří kvůli znevýhodnění nejrůznějšího typu si z finančních důvodů nemohou dovolit komerční právní pomoc. Naší snahou je zároveň posílení respektu zaměstnavatelů k právům zaměstnanců, to v současnosti vnímáme jako palčivý probléme českého pracovního trhu,“ uvedl koordinátor projektu David Kyncl.“ Řešili jsme například případ zaměstnankyně, které zaměstnavatelka neplatila po dva měsíce mzdu, k tomu jí zatěžovala prací navíc a účelově ji obvinila z krádeže hotovosti,aby měla důvod se s ní bez splnění svých povinností rozloučit. Klientka se však nezalekla, obrátila se na IuRe a to poskytlo právní pomoc. Když zaměstnavatelka nereagovala na výzvu našich advokátů k dobrovolnému splnění povinností, podali jsme žalobu na zaplacení dlužné mzdy a dalších nároků“, popisuje David Kyncl nedávný případ z praxe.

Zdroj: iure

Poslanecká sněmovna schválila novelu občanského soudního řádu, ve které je zohledněna i dvouletá snaha IuRe o snížení drastických překážek při potřebě předběžného opatření u soudů. Těmi jsou od roku 2005 padesáti­tisícové resp. v obchodních věcech stotisícové kauce (tzv. jistoty), bez jejichž složení soud vůbec o návrhu na předběžné opatření v civilním řízení nerozhodne.

„Jistoty“ byly vloženy do zákona předem neprojednaným poslaneckým návrhem a jejich cílem měla být záloha na případnou náhradu škody, způsobenou předběžným opatřením. Skutečným cílem byla snaha usnadnit soudům práci – ovšem za cenu toho, že se nemalá část občanů, kteří nemají po ruce volných 50 000,– Kč, nedovolá této rychlé ochrany soudu. „Často je zdlouhavé vedení sporu bez předběžného opatření marné“, vysvětluje Helena Svatošová, právnička kampaně a jako příklad uvádí kauzy z praxe IuRe, kde se díky kaucím nemohli dovolat rychlého předběžného zásahu lidé, kterým majitel domu protiprávně odpojil vodu či zboural část bytu. „Alarmující je, že lidem se uzavřela možnost ochrany soudu tam, kde je tato pomoc nejpotřebnější“, shrnuje dopad jistot Svatošová. Rozpor kaucí s právem na řádný proces konstatoval v odborném článku též renomovaný civilista advokát Aleš Pejchal.

Zdroj: iure

Den před schůzí Sněmovny, kde se má projednávat narychlo předložená novela shromažďovacího zákona (tisk č. 823), prohlašují nevládní organizace Iuridicum Remedium (IuRe) a Liga lidských práv , že ostře odmítají snahy o omezování shromažďovacího práva. Reagují tak i na další účelové snahy Ministerstva vnitra, starostů i dalších korunované aktuálním nápadem chomutovské starostky na preventivní „nepovolování“ žádných demonstrací ve městě. Starostka Ivana Řápková doslova uvedla: „v Chomutově chceme klid, proto již nebudeme povolovat žádné demonstrace, ať již ze strany Romů nebo levicových či pravicových extrémistů."(1)

„Předvedla přístup k občanům, který evokuje běloruský režim namísto postoje správce obce v demokratickém státě. Tak otřesné právní povědomí snad naopak pomůže v kampani proti účelovému „utahování šroubů“ v shromažďovacím právu,“ komentuje poslední viditelnou snahu omezení práva na pokojné shromažďování Helena Svatošová, advokátka a pracovnice IuRe. „Zákon, Listina základních práv a svobod i štrasburský soud jasně říkají, že shromáždění se nepovolují, mohou se jen výjimečně zakázat, a to je-li naplněn některý ze zákonných důvodů,“ doplňuje právník Jiří Kopal z Ligy lidských práv.

Zdroj: iure

Myšlenka Creative Commons (CC) dorazila do Česka. Sadu zdarma poskytovaných licenčních ujednání v češtině, které umožňují souladu s českou legislativou sdílet, šířit a upravovat autorská díla, představil dnes český tým na praktickém workshopu a tiskové konferenci na půdě DigiLabu Akademie výtvarných umění.

„Hledáte fotografii k článku, grafiku na leták či hudbu jako podklad k vašemu videu ? Hledejte práce označené CC a vyhnete se potížím,“ říká Marek Tichý ze sdružení Iuridicum Remedium. Lukáš Gruber z Národní knihovny ČR k tomu dodává: „Jestliže tvoříte, píšete články, vytváříte grafiku, fotografie, hudbu pro radost či prezentaci na přednášku, je určitě škoda nechat je ležet v šuplíku chráněné copyrightem. Pokud chcete ostatním umožnit vaši práci dále šířit, zdokonalovat, přeložit, opatřit titulky či například použít při výuce, zvažte její publikování pod některou z licencí Creative Commons“.

Zdroj: iure

9.dubna 2009 dal Městský soud v Praze zapravdu organizátorům pochodu Freedom not Fear, když rozhodl, že zákaz karnevalu s kritickým postojem k politice magistrátu, byl nezákonný. Rozhodnutí je pravomocné, magistrát si ovšem ještě může podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Tento postup není příliš pravděpodobný, vzhledem k tomu, že věc k Městskému soudu přišla již podruhé, a to z Nejvyššího správního soudu, který shledal v předchozím řízení vady a přikázal posouzení věci tak, aby bylo respektováno základní právo na pokojné shromažďování v maximální míře.

„Kauza ukazuje, že problém shromažďovacího práva neleží v legislativě, jak se snaží tvrdit nejrůznější zastánci přípravy restriktivní novelizace shromažďovacího zákona. Již poněkolikáté naopak soud musel zrušit zákaz, který byl opřen o zneužití důvodů dopadu na dopravu a to opět proti nepohodlnému, kritickému shromáždění“, komentuje rozsudek soudu advokátka Helena Svatošová, která svolavatele zastupovala. Nevládní organizace Iuridicum Remedium, pro kterou pracuje, se ostatně na snahy omezit jeden z trojice „zákonů svobody“ (petiční, sdružovací a shromažďovací) z roku 1990 aktuálně zaměřuje.

Zdroj: iure