Zveřejňujeme stručný výčet chyb, ke kterým došlo, či dochází a chyb právní úpravy, které na základě našich zkušeností hodnotíme jako problémové a potřebné napravit:

1. exekuce zabavením věci (zpravidla nemovitosti)ne­poměrně vyšší hodnoty než je dluh i s náklady exekuce

2. prodej movitých věcí navzdory tomu, ze je podána vylučovací žaloba, aniž by se vyčkalo na rozhodnutí soudu

3. odvoz movitých věcí -vybavení bytu- při exekuci vyklizením z bytu (nejde o peněžité plnění) i když nejsou dány zákonné podmínky

4. absence právní úpravy přesných práv a povinností schovatele takto odvezených movitých věcí (např. věci jsou odváženy do jiného města, schovatel nekomunikuje s povinným ohledne vyzvednutí věcí, nejsou upraveny náklady úschovy, součinnost schovatele, jeho odpovědnost za věci apod.)

5. při srážkách ze mzdy lze obejit ustanovení o základní částce (kterou nelze srazit) tím, že se provede přikázání pohledávky z účtu povinného, na který je mu mzdy zasílána (nepropojenost legislativy)

6. propadná subjektivní lhůta pro zahájení kárného řízení s exekutorem je nedůvodně krátká ( 3 měsíce, u advokátů např. jde o dvojnásobek)

7. po vymožení vysoké pohledávky někteří exekutoři otálí s podaním návrhu na rozvrh k soudu kvůli úročení výtěžku na svém účtu

8. někteří exekutoři protiprávně provozují pobočky (mj, se to promítá do zvýšení nákladů exekuce)

9. většinu exekuci v terenu fakticky provádí vykonavetele bez potřebných kvalifikačních předpokladů

10. dozor ministerstva spravedlnosti nefunguje – při šetření stížnosti nechá vyjádřit pouze exekutora a nikoli stěžovatele

11. dochází k tomu, že náklady exekuce jsou vyčísleny chybně (zpravidla ve prospěch exekutorů)

12. ukazuje se, ze lhůta pro podání námitek proti nákladům exekuce je v praxi krátká (3 dny)

13. dochází k zabavování movitých věcí třetích osob, které jsou zjevně v jejich vlastnictví (často je tak vytvořen tlak, aby -namísto zdlouhavého řízení o vylučovací žalobě- uhradili dluh za povinného)

14. dochází k záměně osob (nedbalé identifikaci)

15. dochází k podhodnocování cen movitých věcí a nemovitostí při jejich prodeji. V poslední době dostáváme informace o dalších podobách nešvarům při výkonu exekucí, které vyhodnocujeme, zda zařadíme do seznamu podnětů ke zlepšení právní úpravy.

Podněty na ministerstvo spravedlnosti, které změnu právní úpravy připravuje může každý občan a je v jejich zájmu, aby tak činili.