Veřejná debata Naše Soukromí– Věc Veřejná Zástupci sdružení Iuridicum Remedium dne 25.9 2007 diskutovali s veřejností a Úřadem pro ochranu osobních údajů na veřejné debatě organizované sdružením Agora CE. Pozvaní panelisté z Magistrátu hl.m. Prahy a Odboru prevence kriminality MVČR se bohužel nedostavili.

V debatě zaněly názory na témata:

• Funguje kamerový systém jako preventivní opatření pro omezení kriminality ? (03:00)
• Jak nakládá policie s údaji které pomocí kamerových systémů nashromáždí ? (13:50)
• Co by nám mělo na kamerových systémech vadit ? (19:55)
• Vyplatí se investice do kamerových systémů ? (21:55)
• Jaký je celospolečenský dopad kamerových systémů ? (22:40)
• Existuje nějaká možnost občanské kontroly ? (29:00)
• Mně kamery nevadí, mám pocit, že mě chrání. (42:24)
• Jaké jsou alternativy ke kamerovým systémům ? (43:00)
• Jsou kamery opravdu zásahem do soukromí ? (49:50)
• Jaká jsou rizika zneužití ? (51:45)
• Kamery ve školách ? (53:00)
• Případ – Kamery na Gymnáziu J. Škvoreckého ? (59:00)
• Potřebujeme kamerového systému uzavírající Prahu ? (1:21:00)
• Technické možnosti kamer ? (1:34:40)

Celý záznam debaty si můžete stáhnout ve formátu MP3 ( 55MB )

Pořadatel: Agora Central Europe – společnost pro demokracii a kulturu a Lidové noviny Účastníci panelu:

• Rudolf Blažek, první náměstek primátora HMP– nedostavilse
• Jitka Gjuričová, vedoucí odboru prevence kriminality MVČR– nedostavila se
• Hana Štěpánková, vedoucí tiskového odboru Úřadu na ochranu osobních údajů
• Filip Pospíšil, Iuridicim Remedium.