5.9.2007zdroj:­http://www.de­nik.cz

http://www.de­nik.cz/…0070905­.html

PRAHA– Na chalupu přijedou tři muži a zdvořile zaklepou. Otevřou dva starší manželé. „Dobrý den, co si přejete? zeptají se. „Já jsem nový majitel a tahle chalupa vám už nepatří,“ zní odpověď. Jak to? Jejich syn měl v Praze firmu, nadělal dluhy, a protože jeho rodiče souhlasili uvalit na chalupu zástavní právo, v exekuci se jejím prodejem uhradily dluhy. Jen to původním majitelům nikdo nestačil včas sdělit.

Prodá vaši televizi i byt

Běžná každodenní věc. Přijdete domů, čeká tam hromada pošty, v níž se skrývá výzva k uhrazení pohledávky, protože jste nezaplatili pokutu za špatné parkování. V záplavě dalších věcí to pustíte z hlavy. „Najednou jsem se nestačil divit, ze stavebního spoření mi strhli sedm a půl tisíce, navíc jsem přišel o státní příspěvek,“ vypráví student filozofické fakulty, jak přišel o hezkých pár tisíc, když zapomněl zaplatit pokutu pár stovek.

Mladý Pražan není sám. Loni proběhlo 300 tisíc exekucí a v budoucnu jich rozhodně nebude méně. V Česku se už nevyplatí sekat dluhy, od roku 2001 český právní řád zná úřad soudního exekutora, který na příkaz soudu smí omezit dlužníkova vlastnická práva, aby vyrovnal věřitelovy pohledávky. A nejde jen o dluhy velkých podnikatelů, exekucí se vymáhá i nesplácený desetitisícový spotřební úvěr, nezaplacená pokuta za špatné parkování nebo jízdu načerno v metru a v budoucnu třeba nezaplacený třicetikorunový poplatek u doktora.

S exekutorem se během šesti posledních let s nemilým překvapením setkaly desetitisíce lidí, kteří pak narychlo sháněli peníze na vyrovnání dluhů. V horším případě jim do bytu napochodoval exekutor se zámečníkem v patách, aby na úhradu pokuty a svých nákladů odnesl televizi nebo obraz po babičce. Nebo rovnou prodal byt samotný. Téměř neomezená moc nad životy

Exekuční řád, jimž se exekutoři řídí, je velmi účinná páka na to, jak z člověka, který má alespoň nějaký majetek, vyždímat prostředky na uhrazení jeho dluhů, které sankčními poplatky většinou vyrostly na mnohonásobky původních částek.

Ani úřady, ani policie a celníci nemají takovou faktickou moc, proti které je efektivní obrana člověka neznalého práva takřka nemožná. „To je největší problém exekucí v Česku. Zneužití postavení je velmi jednoduché a účinná obrana prakticky neexistuje,“ řekla Deníku Michaela Suchardová ze sdružení Iuridicum Remedium, které jednotlivá pochybení exekutorů eviduje a je nápomocné jejich nápravě. „I když se povinný odvolá k soudu, exekuční řízení běží dál,“ dodala.

S majetkem pak stále disponuje exekutor, a ne jeho dosavadní vlastník. Tento stav umožňuje některým exekutorům zneužívat svého postavení a dlužníky, nepochybně vinné zanedbáním svých povinností, tyranizovat tvrdým postupem na hraně zákona.

Ministerská kontrola je slabá

Rozhořčený muž zavolal do redakce a stěžoval si na praktiky exekutorů. „Bydlím v normálním pražském sídlištním bytě, platím elektriku, plyn, pojistné,“ ujišťoval, že není žádný hochštapler. „Nedoplatek za plyn, na který mě nikdo neupozornil, ve výši čtyř set korun, zvýšily náklady na exekuci a soudní poplatky na čtrnáct tisíc. Že dlužím pár stovek za plyn jsem se dozvěděl až z příkazu k exekuci, myslíte, že je to normální?“

Bohorovnost exekutorů ilustruje případ, kdy samotný prezident exekutorské komory Juraj Podkonický provedl exekuci proti muži, jenž se s dlužníkem shodoval pouze v datu narození a jménu, ale rodné číslo a trvalé bydliště byly jiné. Přesto exekuce proběhla a exekutor se nakonec musel neprávem exekuovanému omluvit a vrátit peníze.

Prezident Podkonický vystupoval i v hlavní roli jiné kauzy, kdy v dražbě koupil za velmi výhodnou cenu vilu v Praze. Podobně jako soudci se nesmějí účastnit soudních dražeb, měli by i exekutoři mít zapovězeno účastnit se nucených dražeb. „Pan Podkonický neporušil zákon, ale s jeho postupem mám osobně problém,“ prohlásil poté ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.

Případů exekucí jsou navíc desetitisíce a soudy, které vydávají příkaz k exekučnímu řízení, jsou zavaleny. Svou agendu pak mnohdy vykonávají mechanicky.

Proto na ministerstvu spravedlnosti začala pracovat expertní skupina na přípravě novelizace exekučního řádu. Nestátní organizace, které byly do komise také přizvány, usilují právě o posílení kontrolních mechanismů, o lepší ochranu účastníků i třetích osob, či o změnu některých způsobů exekucí. V dosavadní praxi se ukazuje, že kontrola ze strany ministerstva spravedlnosti je příliš slabá. Oproti, v mnoha případech oprávněným, voláním zástupce exekutorů po vyšších pravomocech, které by jim umožnily efektivně vymáhát pohledávky, musí stát jasná pravidla, kam exekutor smí zajít a kam už nikoliv.