Úřad pro ochranu osobních údajů (UOOU) zahájil správní řízení s JUDr. Jurajem Podkonickým, Ph.D., prezidentem Exekutorské komory. UOOU tak reagoval na stížnost, kterou v červenci tohoto roku připravila nevládní organizace Iuridicum Remedium (IuRe) pro svého klienta Jiřího Ptáčka pro porušení zákona č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů spočívajícím v neoprávněném nakládání s rodným číslem.

Jiří Ptáček se stal obětí neoprávněné exekuce, ač je to člověk, který nikdy nikomu nic nedlužil. Kvůli pochybení exekutora, byl Jiřímu Ptáčkovi zablokován účet i nemovitost. Následovala také exekuce na mzdu, i přesto, že Jiří Ptáček exekutora opakovaně upozorňoval, že exekuce proti jeho osobě je neoprávněná. Až díky medializaci případu v Černých ovcí se pan Ptáček „dočkal“ od exekutora písemné omluvy a uhrazení nákladů právního zastoupení na zamezení exekuce. „Úhradu nemajetkové újmy, spočívající v poškozených nervech, ztrátě času, jakož i poškození mé pověsti v místě bydliště a u zaměstnavatele, jsem ponechal na morální úvaze pana Podkonického. On nicméně neusoudil, že by mi taková újma vznikla,“ vysvětluje pan Ptáček.

JUDr. Podkonický vykonával exekuci na základě rozhodnutí soudu proti povinnému Ing. Jiřímu Ptáčkovi. Díky nedbalosti však exekuce postihla pana Jiřího Ptáčka, který má shodou okolností stejné jméno, příjmení a datum narození jako povinný. Rodné číslo Jiřího Ptáčka je však samozřejmě odlišné od rodného čísla povinného a také nemá akademický titul. Exekutor vydal exekuční příkaz na správného povinného, Ing. Ptáčka, pochybil ale v tom, že v nich uvedl rodné číslo nesprávného povinného pana Ptáčka. Následně exekutorem oslovené instituce (banka, katastr nemovitostí a zaměstnavatel) pak vzali za směrodatné právě rodné číslo a postihly nesprávného povinného, pana Ptáčka.

IuRe vypracovalo pro pana Ptáčka stížnost k UOOU pro neoprávněné nakládání s jeho rodným číslem. UOOU shledal odůvodněnost stížnosti a v srpnu 2007 zahájil s JUDr. Podkonickým správní řízení, v jehož rámci vydal proti exekutorovi písemný příkaz. JUDr. Podkonický podal proti příkazu odpor, čímž se příkaz ruší a řízení tudíž dále pokračuje.

IuRe v zastoupení pana Ptáčka také požádalo ministerstvo spravedlnosti o provedení státního dohledu a prošetření postupu JUDr. Podkonického. Ministerstvo došlo k závěru, že pochybení, kterého se exekutor dopustil, nedosáhlo takové intenzity, aby bylo označeno za kárné provinění.

IuRe ve své činnosti dlouhodobě usiluje o legislativní změny, jejichž výsledkem by byla větší odpovědnost exekutorů a jasná pravidla pro jejich činnost. V poslanecké sněmovně jsou aktuálně na stole návrhy, které by měly zpřísnit odpovědnost exekutorů za jejich excesy a pomáhat jim předcházet. IuRe připravilo v této souvislosti pozměňovací návrhy podané při druhém (sněmovní tisk č. 178), do kterých se podařilo prosadit mj. rozšíření kárné odpovědnosti exekutorů a silnější kontrolu ministerstva spravedlnosti nad těmito předpisy.

Kontakty:

Mgr. Michaela Suchardová, LL.M., IuRe, e-mail: michaela.suchardova@iure.org, tel. 222515564 Ministerstvo spravedlnosti, Mgr. Pochmonová, tel. 221997330 Pan Jiří Ptáček – e-mail: formator@atlas.cz